En känd radioprofil och komiker stäms efter en tvist om betalningen för en omfattande renovering av en fastighet i Roslagen. Bakom stämningsansökan står ett byggbolag i Norrtälje som kräver 245 823 kronor samt ersättning för sina rättegångskostnader.

Enligt stämningsansökan anlitades bolaget för att åtgärda en vattenskada i ett badrum. Arbetet ska bland annat ha omfattat rivning, fuktsanering, VVS-installationer, elarbeten, snickeri och målning. Bolaget uppger att arbetet utförts på löpande räkning, och att den totala kostnaden uppgick till 368 794 kronor.

Tvisten rör hur ROT-avdraget hanterats. Enligt byggbolaget ställdes de tre första fakturorna ut med ROT-avdrag, men senare stod det klart att skattereduktionen inte kunde användas på grund av att arbetet avsåg en försäkringsskada. Bolaget krediterade därför tidigare fakturor och ersatte dessa med en ny samlingsfaktura, den här gången utan ROT-avdrag. De menar att det inte inneburit en prisökning, utan att det endast rört sig om en skatteteknisk rättelse.

Programledaren ska enligt stämningsansökan ha betalat den del av fakturorna som återstod efter ROT-avdraget, men därefter motsatt sig att betala den resterande summan.

I stämningsansökan bestrider byggbolaget även invändningar om bland annat bristande fackmässighet och uppger att arbetena har utförts enligt gällande branschpraxis. Något svaromål från programledaren har ännu inte lämnats in till tingsrätten.

John Gimling